Index de l'article
Avant propos Revue N° 2 Primtemps-Eté 2011
Partie II
Partie III
Toutes les pages

Afin de «désenclaver» la position marocaine (sur le plan physique et au niveau des idées) il importe donc d’explorer les pistes suivantes :
Au regard de la communauté internationale, il faut davantage crédibiliser la proposition de l’autonomie en approfondissant le processus de régionalisation interne… La préparation d’un rapport sur la régionalisation avancée par la Commission consultative de la régionalisation en 2010 et l’adoption de la nouvelle Constitution marocaine le 2 juillet 2011 constituent les premiers jalons d’une réelle mise en œuvre de la proposition marocaine quant à l’autonomie du territoire saharien. 
Par ailleurs, une véritable stratégie saharienne doit être conduite au Nord comme au Sud du Maroc ; ceci passe par la mise en place d’une série d’actions conduites dans deux directions :
-Vis-à-vis de l’Espagne, il importe d’approfondir les relations avec ce pays au point de rendre les deux entités fortement interdépendantes. Agir auprès des gouvernements régionaux et de l’opinion publique espagnole (par le biais d’échanges tous azimuts) se doit d’être une action impérative et stratégique,…
-En direction de son Sud, le Maroc doit développer et consolider sa dimension saharienne et africaine ; il doit aller jusqu’à explorer la piste d’un processus de rapprochement voire d’unification avec la Mauritanie et le Sénégal…
D’autre part, dans l’approche de ce conflit endémique, certaines vérités méritent d’être rappelées. En effet, après vingt-cinq ans de médiation de l’ONU et plus de trente-cinq ans de conflit, certaines conclusions sont à prendre en considération dans la compréhension de la perspective du dépassement de la crise saharienne:
? Le principe du référendum donnant un vainqueur et un vaincu n’est pas praticable . 
? La solution à ce conflit dépend de la réalisation d’un certain nombre de conditions:
• L’ONU doit adopter une position ferme par rapport à la partie récalcitrante, et ce avec l’appui fort des Américains.
• Tant que l’élite civile et militaire algérienne qui a créé l’affaire du Sahara est encore là, il paraît difficile de croire à l’idée d’une solution possible et imminente…
• Si les puissances (l’Europe et les Etats-Unis) ont intérêt à la pacification et à l’unification de la région, on peut penser que certaines chances de dépassement contribueraient à accélérer le processus. 
• Les risques d’instabilité dans les confins de la zone sahélienne (contrebande et terrorisme, entre autres) sont également susceptibles de jouer un rôle de catalyseur dans le sens d’une possible solution…
Autant dire que la complexité de ce conflit, sa durée et les enjeux qu’il engage ne sont pas de nature à faciliter une solution devant lever l’hypothèque qui pèse sur la région du Maghreb. 
Le Maroc, en proposant la formule d’autonomie, a fait un grand pas dans le sens d’un dépassement de la crise. A la communauté internationale d’assumer sa part de responsabilité ; la région du Maghreb et l’espace méditerranéen en ont promptement besoin.
Quant à l’intégration des composantes de la Méditerranée et la coopération entre les deux rives de cet espace, il y a une seule et unique condition : la résolution du conflit israélo-palestinien.
C’est perdre un temps précieux et se bercer d’illusions que de croire que l’Union Pour la Méditerranée (UPM) serait la solution : elle n’est pas plus qu’un contournement de la question.
Ni la déclaration de Barcelone(1995), ni les accords de libre- échanges conclus d’une manière bilatérale avec les pays du Sud de la Méditerranée, ni un quelconque statut avancé (le cas du Maroc) encore moins le projet du président Sarkozy (UPM) ne peut apporter une solution durable en matière de sécurité et de développement dans l’espace méditerranéen …
En effet La question palestinienne reste centrale dans la région, et rien ne se fera de valable, de constructif et de viable dans l’espace méditerranéen si le peuple palestinien n’est pas rétabli dans ses droits nationaux…
Il est grand temps que la communauté internationale et l’Europe tout particulièrement réparent l’injustice commise à l’égard de ce peuple depuis le début du XXème siècle…